注册|忘记密码
当前位置:首页财富文章 > 尴尬的世纪并购

尴尬的世纪并购

上一篇 作者:张古月 来源:周末画报 [792期 B26] 更新日期:2014-02-18 下一篇


康卡斯特巨额收购时代华纳,虽然获得有线电视的垄断地位,却仍不足以应对在线视频的冲击。


近日,康卡斯特(Comcast)宣布将以450亿美元并购时代华纳有线(Time Warner Cable),谁是这笔巨资交易的最大赢家?
时代华纳有线的股东难掩满意笑容。由于有线业务疲软,它早已到了抛售的时机。而自从去年时代华纳有线可能被收购的传言开始,投资者纷纷买入其股票,导致股价大涨,至今累计涨幅超过40%。只有财大气粗的康卡斯特有能力购买,与另一个竞购者Charter每股132.50美元的报价相比,康卡斯特的报价为每股160美元。
“如果两家公司获准合并,将改变媒体、内容、宽带以及设备等产业谈判桌上的力量平衡。”美国联邦通讯委员会有关人士表示。接管时代华纳有线1470万用户后,康卡斯特在美国有线电视市场的份额将超过30%。
但两家互联网电视时代的落伍分子合并,这真的是件好事吗?消息刚公布,美国消费者在Twitter上的反应几乎是一致的“否定”。 这不仅因为美国人都痛恨“电缆”,痛恨每月75美元的有线电视月租费,痛恨收看电视时无法跳过去的广告,还因为他们对合并后新电缆巨人的服务不抱乐观态度。
事实上,在过去几年里,有线电视巨头们已经很脆弱。康卡斯特和时代华纳在线的用户增长基本停滞甚至不断衰减,因为流媒体视频抢去了大多数用户。相比传统有线电视,年轻用户更倾向于使用Netflix或亚马逊Prime等通过互联网提供的流媒体视频点播服务,或者通过YouTube、Hulu、Roku、Aere收看网络视频,与有线电视服务费相比,它们是廉价的。
而且,这些新媒体都在努力进入主流视频领域。Netflix独立节目制作业务已遍布全美并扩展到欧洲市场,它也有充足的资本来购买优质内容。2013年,Netflix的自制剧《纸牌屋》大受欢迎,这大大缩小了它与娱乐巨头之间的差距。虽然康卡斯特也希望借力旗下的NBC环球等娱乐产业,进军Netflix的地盘,但速度显然还不够快。
很显然,与同类公司的合并不能减少它在互联网视频方面面临的挑战。消费者甚至认为形成垄断后,有线电视费用会更贵,服务更差,这将进一步削弱其竞争力。
“合并最重要的作用,是加快两家公司的创新步伐。”时代华纳有线的首席执行官罗伯特·马库斯这样说,他显得过于乐观了。因为2013年,在电视和互联网服务领域,康卡斯特和时代华纳是美国消费者满意指数排名最低的两家公司,它们的收视率远远落后于Verizon的FiOS、AT&T公司的U-verse。很难想象在变得更加庞大、对市场更具垄断能力之后,康卡斯特还会有更多动力去做出更好的服务。
虽然对于业内人士来说,这起重量级并购的发生并不意外,也将改变美国有线电视业格局,但康卡斯特却难称赢家,因为对于有线电视服务的未来而言,互联网视频才代表着这个行业的前景。

编辑: